国际裁判专家炮轰中超争议判罚 国安三起申诉获权威支持
阅读:次
北京国安的申诉风波迎来了戏剧性转折。一位曾执法过欧洲杯的裁判界重量级人物给出了出人意料的评价——"这三个判罚都存在明显问题"。
事情要从上周那场火药味十足的中超比赛说起。国安与蓉城对决中，韦世豪那次飞铲、罗慕洛踩踏柏杨的动作，以及蓉城进球前疑似手球，至今仍在球迷间引发激烈争论。足协裁判评议组给出的"维持原判"结论，显然没能平息争议。
有趣的是，一位中国球迷直接找到了前英格兰职业裁判组织负责人基思·哈克特。这位见惯大场面的老裁判看过视频后直言不讳："这三个判罚都值得商榷。"
说起罗慕洛那次踩踏，哈克特的反应相当强烈："这根本不是普通犯规！球员完全可以选择收脚，他却选择了最危险的方式。"他指着视频画面分析道，"看看这个发力角度，看看落点位置，红牌一点都不冤。"
更让老裁判恼火的是韦世豪的飞铲。"双脚离地的瞬间，球员就已经失控了。"哈克特敲着桌子强调，"这不是技术失误，而是主观选择。规则写得明明白白，这种危及对手安全的动作必须严惩。"
关于争议最大的手球判罚，哈克特的立场异常坚定："规则没有灰色地带！"他翻出最新版竞赛规则逐条对照，"VAR系统就是为纠正这种错误而存在的，裁判组这次确实失职了。"
这位曾执法过1988年欧洲杯半决赛的资深裁判最后叹气道："现代足球引入了这么多科技手段，关键判罚还能出现这种失误，实在说不过去。"
